«Опыт освоения шельфа, который мы наработали, уникален»

Главная Новости Выставки и конференции 6 июня в Он находится на высоте метров над уровнем моря в живописном районе с потрясающими видами на горы, открывающимися с панорамной террасы. Неизменно Саммит руководителей будет посвящен обсуждению стратегических вопросов развития отрасли, предоставит уникальную площадку для обмена мнениями и решениями, касающимися сложившихся рыночных условий, когда компании начинают искать альтернативные пути эффективной реализации своих проектов. С докладами выступят высокопоставленные представители промышленности России и стран СНГ и всех регионов мира, аналитических компаний, поставщиков технологий и услуг, финансовых корпораций, чьи решения оказывают влияние на стратегию развития нефтегазовой отрасли. Свое участие уже подтвердили ведущие компании: Руководители этих компаний расскажут об уже реализованных проектах за прошедший год и поделятся планами на будущее. Лицензиары, поставщики оборудования, катализаторов и решений: На Саммите состоится специальная интерактивная финансовая сессия, во время которой топ-менеджеры ведущих банков и финансовых организаций обсудят особенности проектного финансирования на примерах реализованных проектов, роль государства и меры поддержки отрасли, способы структурирования инвестиций, позволяющие ускорить принятие инвестиционных решений в нефтепереработке и нефтехимии и профинансировать проект на более ранних стадиях, а также банковское сопровождение контрактов.

Архив стоимости пая и СЧА

Вопрос оценки фундаментальной стоимости акционерного капитала компаний, акции которых обращаются на фондовом рынке, имеет большое значение, как для теории, так и для практики инвестиционного менеджмента. Оценка стоимости акционерного капитала необходима по нескольким причинам. Во-первых, для эффективного инвестиционного управления на рынке ценных бумаг необходимо иметь ориентиры стоимости включаемых в портфель акций.

Во- вторых, управление стоимостью компании в интересах акционеров, то есть управление по критерию максимального увеличения стоимости акционерного капитала, является главной задачей и центральной проблемой высших менеджеров корпораций в современной экономике.

Принятие инвестиционного решения Когда приходит время принимать инвестиционные решения необходимо учитывать ряд важных.

Индекс ББК Аннотация В работе проведен анализ и систематизация основных факторов неопределенности, которые требуется учитывать при оценке инвестиционных проектов в нефтегазовой сфере. Рассмотрены методы комплексного учета основных факторов неопределенности: Представлены результаты экспериментальных расчетов по комплексному учету факторов геологической, экономической и управленческой неопределенностей.

Ключевые слова нефтегазовые инвестиционные проекты, факторы неопределенности при оценке, метод, вероятностное моделирование, дерево решений, метод Монте-Карло, метод реальных опционов Список цитируемой литературы 1. Ампилов Ю. Экономическая геология. Геоинформмарк, Андреев А.

2.6. РЕАЛИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ

Инвестиционная философия Активное управление портфелями ценных бумаг дает возможность значительно опережать рынок Российский рынок ценных бумаг периодически неэффективно оценивает стоимость акций или облигаций. Даже в рамках наиболее тщательно анализируемого участниками рынка нефтегазового сектора различие в доходностях акций может достигать сотни процентов на интервале в несколько лет. Для успешного инвестирования требуется высокая квалификация и командная работа Наша инвестиционная команда является одной из крупнейших и наиболее опытных в России.

Многоступенчатый инвестиционный процесс на базе собственного анализа позволяет отбирать качественные инвестиционные идеи При принятии инвестиционных решений мы используем результаты только собственного анализа.

«Плоская» энергетика: как технологии меняют бизнес нефтегазовых компаний Упорные инвестиции в энергоэффективность начали наконец к управлению компаниями и принятию инвестиционных решений.

Среда, Август 28, в Август, Принятие инвестиционного решения Когда приходит время принимать инвестиционные решения необходимо учитывать ряд важных факторов, таких как — тип инвестиций , стоимость проекта в целом, объём финансовых ресурсов для осуществления инвестиционной деятельности, риски по проекту и т. Уровень ответственности за принятие того или иного решения по проекту весьма различна.

Понятно, что при определении уровня ответственности главный вопрос должен звучать, какой ожидается объём предполагаемых инвестиций? Ведь уровень риска и ответственности при вложениях в 1 млн. Исходя из этого, должны отличаться и аналитические прогнозы. Во многих фирмах существует практика дифференциации права на принятия решений по инвестиционному проекту.

В таком случае при выборе тех или иных проектов предпочтение надо отдать наилучшему проекту и опираться надо на определённые критерии. Понятно, что подобных критериев может быть много, а возможность того, что какой-то один проект будет лучше других по всем критериям одновременно, обычно очень маленькая. Причины, которые обуславливают необходимость вложений , могут быть довольно отличными друг от друга, но, в общем, их можно классифицировать по трём видам: Инвестиционная деятельность всегда сопровождается некой неопределенностью, степень которой может существенно колебаться.

«Рост финансовых результатов — подтверждение правильности инвестиционных решений»

Причем провоцирует ее даже не развитие возобновляемых источников энергии ВИЭ и электромобили хотя они, конечно, играют свою роль. За последнее десятилетие в энергетике произошел огромный рывок, который нам еще предстоит осмыслить. Совершенствование технологий, а особенно появление интернета вещей практически во всех сегментах производства и потребления энергоресурсов, привело к классическому переходу количества в качество. Упорные инвестиции в энергоэффективность начали наконец приносить видимые результаты:

Эффективная инвестиционная деятельность нефтегазовых компаний (НГК) факторов и рисков, влияющих на принятие инвестиционных решений;.

Авторами проанализированы структура и общая количественная характеристика источников природных неопределенностей по факторам риска. Отмечены недостатки новой классификации углеводородов УВ в части оценки, в первую очередь ресурсов категории 0, детерминистским методом без экономической составляющей. Основное внимание в статье уделено определениям, значимости и специфике проектных рисков. Авторы дают классификацию возможных рисков и неопределенностей инвестиционных решений с детализацией по этапам и стадиям в динамике развития проекта, поясняя изложенное на схеме жизненного цикла.

Выделены и описаны восемь специфических проектных рисков применительно к этапам, и оценен масштаб возможных потерь и убытков. Отмечены общегосударственные специфические факторы, снижающие достоверность и уровень оценки проектных рисков.

Акции российских нефтяников перестали реагировать на изменение нефтяных цен

Журнал"Территория Нефтегаз", февраль г.: Риски и неопределенности О журнале: Территория Нефтегаз Выпуск: Управленческие решения, проектные риски, неопределенности модели, геологические риски, ресурсные активы, разведка и добыча, вероятность событий, субъективность, жизненный цикл, инвестиции, запасы.

ЭМИТЕНТОВ В ПРОЦЕССЕ ПРИНЯТИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ 20 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ НЕФТЕГАЗОВЫХ КОМПАНИЙ

В рамках данного подхода показатель стоимости бизнеса трансформируется, исходя из доходности, скорректированной на уровень принятых рисков 1: В экономической литературе под акронимом понимается - , что представляет собой финансовый показатель, характеризующий рентабельность капитала, скорректированную на риск. Модель включает в себя совокупность методологий и способствует развитию новых возможностей для поддержки принятия решений и разработки приложений по оценке экономического капитала, а также расчету прибыли с экономического капитала, с учетом рисков на уровне целой компании, а также ее отдельных подразделений [14].

Основой для данного метода является установление закономерностей между существующим риском, капиталом и стоимостью компании. В целом метод позволяет оценить все риски, которые берет на себя компания, и измеряет экономический капитал на базе каждого взятого в отдельности риска, а также их корреляцию. Данный метод позволяет решить различный спектр задач - от измерения доходности до управления капиталом и стратегии инвестирования капитала.

Данный метод дает возможность управлять капиталом, четко осознавая, сколько необходимо средств для обеспечения всех рисков предприятия, куда они инвестированы, а также какую доходность эти средства принесут при учете взноса каждого из типов рисков в экономический капитал путем отыскания самостоятельного распределения для каждого составляющего типа риска и обобщения этих компонентов и объединения корреляций между рисками.

Модель предлагает прямой метод сравнения результатов различных видов деятельности компании с учетом существующих рисков. Данный метод предполагает корректировку доходности с учетом затраченного на данный вид деятельности капитала. В рамках данной модели оценка чистой прибыли осуществляется по формуле 3 [7]: Модель экономического капитала в оценке стоимости нефтегазовой компании В рамках представленного подхода к оценке и управлению стоимостью нефтегазовой компании неотъемлемой составляющей является модель, позволяющая оценить экономический капитал компании в целом, а также характерный для отдельных направлений ее деятельности.

Развитие нефтегазовых компаний

Содержание сайта . Сайт не рассматривается и не должен рассматриваться как предложение ВТБК УА о покупке или продаже каких- либо финансовых инструментов или оказание услуг какому-либо лицу. Информация на Сайте не может рассматриваться в качестве рекомендации к инвестированию средств, а также гарантий или обещаний в будущем доходности вложений.

ВТБК УА не может гарантировать, что финансовые инструменты, продукты и услуги, описанные на Сайте, подходят лицам, которые ознакомились с такими материалами в соответствии с их инвестиционным профилем. Финансовые инструменты, упоминаемые в информационных материалах Сайта, также могут быть предназначены исключительно для квалифицированных инвесторов. ВТБК УА не несёт ответственности за финансовые или иные последствия, которые могут возникнуть в результате принятия Вами решений в отношении финансовых инструментов, продуктов и услуг, представленных в информационных материалах.

В частности, в период принятия Энергетической стратегии и Стратегии что при принятии инвестиционных решений компании всегда учитывают риск российских нефтегазовых компаний относительно прямых инвестиций.

. , , 3. Доклад губернатора Сахалинской области А. Аньшин В. Инвестиционный анализ: Дело, Бланк И. Бобылев Ю. Бобылев, Ю. Ин-т Гайдара, Бойченко С. Бойченко, Л.

Принятие инвестиционных решений в условиях неопределенности

Баев В. Голубева А. Жданов С. Исмагилов Ш. Распоряжение Правительства РФ от

В основе процесса принятия решений на фондовом рынке в условиях . Реальная практика принятия инвестиционного решения показывает практи- . например, энергетического сектора экономики, нефтегазового и т.д. Процесс.

Большую из величин принимаем ставкой дисконтирования. Во второй же ситуации, эксперт принимает за ставку дисконтирования. Управление инвестиционными проектами Для любого инвестиционного проекта необходимо определять величины всех инвестиционных показателей, так как решение об исполнении проекта инвестирования принимается на основе их совокупности.

Помимо вопроса координирования результатов по разным показателям инвестору необходимо решать задачу плюрализма альтернативных проектов. Принятие инвестиционного решения на основе совокупности инвестиционных критериев Превалирование над остальными показателями предопределен тем, что он обладает сравнительно большей восприимчивостью к переменам стоимости средств финансирования инвестиционного проекта.

Из всего сказанного ранее сделаем вывод, что при реализации выбора проекта инвестирования из совокупности, необходимо анализировать все инвестиционные показатели, исследовать сущность зависимости функций проектов от ставки процентной, вычислять присутствие точки Фишера, но доминирующим фактором считать . Альтернативные подходы к оценке инвестиционных проектов:

4 4 Критерии принятия инвестиционных решений: NPV и IRR